在湖南冷水江，一起发生在 2009 年的“两高中生奸杀教师案”，多年来一直备受关注，犹如一团笼罩在人们心头的迷雾，久久难以散去。两名当时年仅 17 岁的少年谢伟和刘浒，因强奸罪被判无期徒刑，然而他们却始终坚称自己无罪，宁愿不减刑也不写悔过书，这背后究竟隐藏着怎样的秘密与疑团？
一、案件回顾
2009 年 8 月 25 日，对于冷水江制碱厂来说，本是一个普通的日子，但对于碱厂子弟小学的英语老师刘云来说，却是她生命的终点。晚饭后，刘云独自出门散步，这本是她日常的习惯。然而，将近晚上 10 点，刘云仍未回家，家人开始着急，拨打电话也无人接听。随后家人四处寻找，最终在楼顶水塔附近发现了赤裸倒地、嘴吐血泡、呼吸困难的刘云。她被紧急送往冷水江市人民医院抢救，但最终还是不幸离世。
事发两天后，警方带走了同小区的 17 岁少年谢伟和刘浒。经过三天两夜的“突审”，两人最终承认了“奸杀老师”的罪行。起诉书指控，2009 年 8 月 25 日晚 7 点多，刘浒和谢伟从谢家来到门球场，一起用手机观看淫秽视频。刘浒提出找个女人发泄一下，谢伟说刘云老师晚上经常在天台上散步，提议对其下手。随后，两人携带木棍到天台对散步的刘云施以拳棍，并实施了强奸。
2010 年 8 月 19 日，娄底中院以强奸罪判处谢伟和刘浒无期徒刑。两人不服上诉，2010 年 12 月，湖南省高院维持原判。与此同时，谢伟之父谢国东和刘浒之母许小红也因包庇罪，分别被判处有期徒刑 3 年缓刑 3 年和 4 年有期徒刑。
二、案件疑团
1. 缺乏关键物证
- DNA 证据缺失：案件中最引人注目的疑点之一，便是死者身上未发现谢伟和刘浒的 DNA 等生物痕迹。湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》显示，送检的物证及样本除死者刘某连衣裙上的斑迹、胸罩上的血迹，以及她身体隐私部位的擦拭物外，对刘某丈夫、谢伟、刘浒进行了采样，结果显示没有谢伟和刘浒的任何生物遗留痕迹。而 DNA 检测结果却显示，刘某胸罩上的血迹系她与另一男性共同所留。这意味着，在这起案件中，存在着除谢伟和刘浒之外的“第三人”。
- 凶器未送检鉴定：所谓的作案凶器——木棍，也存在诸多疑问。在一审中，公诉人承认该木棒只是“类似物”，并不是实际作案的那一根。但在第二次开庭时，公诉人又将该木棒列为物证提交。然而，如此重要的证据却从未送去检验鉴定，如果木棍真的是凶器，上面理应会有指纹以及受害人的血迹、DNA 等，但这些关键信息的缺失，使得该物证的真实性大打折扣。
2. 目击证词与供述矛盾
案发现场是碱厂一生活区 11 栋楼顶的平台，在 11 栋斜对面是 14 栋，两栋楼相隔一条马路。据谢国东回忆，当天有人看到谢伟和刘浒走上了斜对面的 14 栋，但没人看见这两个孩子走到 11 栋，也就是案发现场所在的楼栋。而谢伟曾称，案发当晚他和刘浒到 14 栋楼顶解手，谢伟在水塔旁的角落里方便，刘浒在旁边用手机放音乐，方便完后他们就下楼回家了。两人的说法与警方认定的他们在 11 栋楼顶作案的情况存在明显矛盾。
3. “第三人”张琦的出现
2019 年初，警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹，找到了“另一未知男性”张琦。张琦的到案，让这起案件更加扑朔迷离。谢国东本以为这是为儿子申冤的重要转机，但张琦案的审理和判决情况却一直未对谢伟和刘浒的家属公开。后来听说张琦已在 2023 年被释放，这让谢国东和刘浒的母亲感到十分困惑和不满。他们认为，张琦的血迹出现在被害人的内衣上，与本案必然存在关联，法院不应该对他们隐瞒相关信息。
三、不写悔过书的背后
谢伟和刘浒自被判刑后，一直坚称自己无罪，拒绝写悔过书，也拒绝申请减刑。他们表示“要么清清白白走出监狱，要么就把牢底坐穿”。这种坚定的态度，一方面源于他们对自己清白的坚信。在他们看来，案件存在诸多疑点，法院的判决缺乏确凿的证据支持，他们不应该为自己没有犯过的罪行承担责任。另一方面，不写悔过书也是他们对司法公正的一种抗争。他们希望通过这种方式，引起社会的关注，推动案件的重新审理，以还自己一个公道。
对于谢伟和刘浒的父亲来说，他们也一直在为孩子的案件奔走呼号。谢国东十几年来多方奔走、喊屈叫冤，他认为法院的判决是“以口供为主，缺乏人证物证的支撑”。每个月，谢国东都会定期去探视儿子，看着儿子从一个活泼的少年变得沉默寡言，他的内心充满了痛苦，但他始终坚信法律会给他一个公正的结果。
四、社会关注与司法回应
这起案件引起了社会各界的广泛关注，人们对司法公正提出了质疑。法律专家指出，该案存在的诸多疑点值得司法机关重视，如果确实存在冤假错案，应当及时纠正，以维护司法公正。2020 年 1 月，湖南省高级人民法院曾发布情况说明，称已对该案件进行复查，相关情况将及时向社会公布。然而，四年过去了，复查结果仍未公布。2024 年 10 月 17 日，谢国东和刘浒的母亲再次来到湖南省高院反映案情，希望法院能告知关于“张琦案”的审判细节及复查结果。湖南省高院的一位工作人员表示，他并不清楚“张琦案”的审判细节，也无法进行查阅，目前谢伟和刘浒的案件已经进入省高院的审查委员会进行讨论，还未有具体结果。
五、对未来的期待
这起“两高中生奸杀教师案”已经过去了 15 年，但它仍然是一个未解的谜团。人们期待司法机关能够尽快给出一个公正、透明的调查结果，还原案件真相，以平息公众的疑虑，维护法律的尊严。无论结果如何，这起案件都将成为检验我国司法制度的一个重要样本，也将为今后类似案件的审理提供宝贵的经验和教训。
在追求司法公正的道路上，我们不能放过任何一个疑点，也不能冤枉任何一个无辜的人。只有这样，我们才能建立起一个真正公正、公平、法治的社会。希望这起案件能够早日真相大白，给受害者及其家属一个交代，也给谢伟和刘浒一个公正的判决。
繁體中文